1.在某客戶(hù)安裝調試博勒飛粘度計的時(shí)候，儀器測量樣品的時(shí)候是正常的，和客戶(hù)舊的儀器數值一致，但是用標準液校準儀器總是較不準。工程師按照標準液的要求去校準，再更換轉子和調節轉速后，粘度計依舊不能達到標準液校準的效果。

2.粘度計剛開(kāi)始用6000cp的標準液校準的時(shí)候，粘度計誤差為200cp，更換30000cp標準液粘度計誤差是5000cp。再次更換轉子和調節轉速之后，粘度計吾儕大約5000cp。再更換轉子和調節轉速后，將標準液換成60000cp的，但粘度計的誤差更大，為8000cp多。再更換轉子和調節轉速后粘度計的誤差還是依舊那么大。接著(zhù)，工程師用客戶(hù)舊的儀器進(jìn)行校準，使用的標準液是Brookfield的，zui后校準的結果還是和新的粘度計測出來(lái)的數據是一樣的。

3.經(jīng)過(guò)工程師現場(chǎng)分析，新粘度計和舊粘度計再使用Brookfield粘度計標準液校準后的結果都是一致的，固可判斷粘度計是沒(méi)有問(wèn)題的。zui后工程師從客戶(hù)那里了解到，客戶(hù)使用的標準液，不是Brookfield的，而是經(jīng)過(guò)網(wǎng)購的。

4.從這個(gè)事情上，我們可以知道，使用Brookfield粘度計是用其配對的標準液進(jìn)行校準，如果使用其他的標準液進(jìn)行校準，肯定會(huì )存在一定的誤差。